logica E4

1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738
Across
  1. 2. Base sobre la cual se apoya la argumentación deductiva.
  2. 5. Campo de estudio que se encarga de la validación del conocimiento.
  3. 7. Posibilidad de implementar un argumento y asegurar su aplicabilidad.
  4. 9. Regla que aclara resultados y próximos pasos mediante un resumen de puntos.
  5. 10. Tipo de mensaje que sirve para establecer control e indicar autoridad.
  6. 11. Intercambio de ideas de carácter dinámico e interactivo.
  7. 12. Campo de estudio enfocado en la efectividad en la práctica y resolución de problemas.
  8. 13. Actitud de apertura a modificar opiniones para favorecer el aprendizaje.
  9. 14. Mensajes que reflejan normas sociales y se contextualizan al discurso.
  10. 15. Tipo de lenguaje necesario para facilitar la comunicación y claridad.
  11. 19. Aspecto que consiste en anticipar críticas a un argumento para fortalecer la defensa.
  12. 21. Función principal de los mensajes de tipo emocional para generar sentimientos.
  13. 23. Campo de estudio relacionado con los supuestos normativos y guías morales.
  14. 24. Disposición a entender a los demás para facilitar la comprensión.
  15. 28. Estudio de la sociedad que analiza el impacto del contexto social.
  16. 30. Mensajes que sugieren expectativas y guían la respuesta del oyente.
  17. 33. Criterio que se refiere a aportar nuevas perspectivas y novedad al argumento.
  18. 34. Calidad de la conclusión en la argumentación deductiva.
  19. 36. Relación lógica entre premisas y conclusión para evaluar la fuerza del argumento.
  20. 37. Criterio que se define como la ausencia de contradicciones.
  21. 38. Calidad de la conclusión en la argumentación por analogía.
Down
  1. 1. Función de usar evidencias para aumentar la confianza en el argumento.
  2. 3. Regla que permite la expresión sin miedo para fomentar un ambiente de respeto.
  3. 4. Aplicabilidad de un argumento a situaciones específicas o casos reales.
  4. 6. Criterio que justifica afirmaciones mediante la cantidad de evidencia.
  5. 8. Supuesto de necesidad de que los argumentos sean verdaderos para garantizar confianza.
  6. 10. Calidad de la conclusión en la argumentación inductiva.
  7. 12. Regla que busca la clarificación de posturas para facilitar el entendimiento.
  8. 16. Implicaturas con significado derivado del contexto que requieren inferencia activa.
  9. 17. Ciencia del razonamiento que evalúa validez y coherencia.
  10. 18. Discusión formal sobre un tema con características estructuradas y competitivas.
  11. 20. Criterio basado en la comprensión de la audiencia y conexión de emociones.
  12. 22. Arte de la persuasión que busca convencer a través del lenguaje.
  13. 25. Implicaturas cuyo significado está ligado estrictamente a la forma.
  14. 26. Campo de estudio que trata sobre la naturaleza de la realidad y el ser.
  15. 27. Supuesto que promueve el respeto y la imparcialidad en la equidad de opiniones.
  16. 29. Nivel de flexibilidad característico de las implicaturas convencionales.
  17. 31. Estudio de la mente que comprende cómo las emociones afectan el diálogo.
  18. 32. Regla que exige una relación directa con el tema para mantener el enfoque.
  19. 35. Lo que se busca evaluar mediante el grado de aplicación de un argumento.