Argumentation

123456789101112131415161718192021222324
Across
  1. 1. Når afsenderen styrker sit argument yderligere ved at inddrage fx anekdoter eller forskning
  2. 4. Argumentkneb, hvor man påstår, at noget vil medføre en række af tiltagende alvorlige tilstande: "hvis først x, så også snart xx!"
  3. 5. Del i argumentationsmodellen, man skal kigge på, når man skal finde frem til hvilke argumenttype, et argument er
  4. 7. Navnet på den avis, der har fest venstreorienterede læsere
  5. 8. Den modtagergruppe, som argumentationen henvender sig til
  6. 10. Argumenttype, hvor der drages paralleler til et lignende tilfælde
  7. 14. Efternavnet på ophavsmanden til argumentationsmodellen
  8. 16. Ord eller sammenhængende udtryk, der angiver afsenderens sikkerhed i påstanden
  9. 17. Den kanal eller platform en tekst er bragt i, fx avisen Politiken
  10. 19. Målgruppemodel (skrevet uden mellemrum), hvor befolkningen er inddelt i 9 segmenter
  11. 20. Appelform med fokus på at fremhæve afsenderens troværdighed
  12. 22. Argumenttype, hvor man påstår, at noget er symptom på noget andet: fx er gips et symptom på et brækket ben
  13. 23. Fejltype med påstand, men ikke noget belæg
  14. 24. Det, afsenderen gerne vil overbevise modtageren om
Down
  1. 2. Argumenttype, hvor man påstår, at hvad der gælder for én i en gruppe, gælder for alle i gruppen
  2. 3. Sammenhængen mellem påstand og belæg
  3. 6. Appelform med fokus på at fremprovokere følelser hos modtageren
  4. 9. Når afsenderen tager forbehold for modargumenter på forhånd
  5. 11. Navnet på den avis (skrevet uden mellemrum), der har flest højreorienterede læsere
  6. 12. Argumenttype, hvor man påstår, at noget er årsagen til, at noget andet sker
  7. 13. Opsamling på argumentationsanalysen, hvor man kommer ind på, hvor godt argumentationen er skruet sammen i forhold til at overbevise målgruppen
  8. 15. Appelform med fokus på fornuft og logik. Der benyttes ofte videnskabelige kilder
  9. 18. Den grund/de grunde, afsenderen giver til, at påstanden er sand(synlig)
  10. 21. Hvor mange dele har den udvidede argumentationsmodel?